所有权确认纠纷 （2019）鲁06民终7009号

当事人主张法律关系存在的，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。邹增壮向法院提交了与李春贤签订的房屋买卖契约，并有证人邹某2、刘某、邹某3、李某、邹某1、邹某4出庭作证，证人证言能够相互印证李春贤将涉案房屋出售给邹增壮的事实。邹某1、邹某4与邹增壮系亲属关系，二人作证证明李春贤将涉案房屋出售时，邹德润、邹增第、邹月华在场，邹德润当时也居住于涉案房屋之中，同意将房屋出售给邹增壮，邹月华、邹某4的证言与己不利，法院予以采信。李春贤出生于1962年，诉争遗产始建于1979年前，李春贤与邹增策于1983年以夫妻名义在大邹家居委会共同生活，1984年育子邹来鑫（丁杰）。从以上可以看出，邹增策与李春贤构成事实婚姻，诉争遗产属于邹增策婚前财产。邹增策去世后，其法定第一顺序继承人为李春贤、丁杰和邹德润，各继承诉争遗产三分之一的份额。根据《中华人民共和继承法》、《中华人民共和国物权法》的相关规定，因继承取得物权的，自继承开始发生效力。自1996年邹增策去世开始，李春贤、丁杰、邹德润取得涉案遗产的物权，李春贤处分自己继承的份额，并不违反法律规定。《中华人民共和国民法通则》第十二条规定：“十周岁以上的

当事人主张法律关系存在的，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。邹增壮向法院提交了与李春贤签订的房屋买卖契约，并有证人邹某2、刘某、邹某3、李某、邹某1、邹某4出庭作证，证人证言能够相互印证李春贤将涉案房屋出售给邹增壮的事实。邹某1、邹某4与邹增壮系亲属关系，二人作证证明李春贤将涉案房屋出售时，邹德润、邹增第、邹月华在场，邹德润当时也居住于涉案房屋之中，同意将房屋出售给邹增壮，邹月华、邹某4的证言与己不利，法院予以采信。李春贤出生于1962年，诉争遗产始建于1979年前，李春贤与邹增策于1983年以夫妻名义在大邹家居委会共同生活，1984年育子邹来鑫（丁杰）。从以上可以看出，邹增策与李春

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终7009号上诉人（原审原告）：丁杰（曾用名邹来鑫），男，1984年1月27日出生，汉族，户籍所在地烟台经济技术开发区，现住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：都基辉，山东书言律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李春贤，女，1962年2月4日出生，汉族，户籍所在地烟台经济技术开发区，现住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：都基辉，山东书……