车辆租赁合同纠纷 （2014）庆民二终字第13号

广源公司与被告汪泉签订的汽车租赁合同意思表示真实、内容合法有效，双方应当严格按照合同约定履行各自的义务。庭审中，被告对合同效力提出异议，认为合同违反《黑龙江省道路运输管理条例》的相关规定，自用车辆不得对外出租用于经营。对此本院认为，本案所涉车辆虽然用于出租，但出租的目的仍为自用，并未作为道路运输工具使用，故不适用该条例的规定，合同应为有效，对被告的该项抗辩理由，本院不予支持。广源公司于2009年6月2日注销后，该公司的法定代表人张彦中与原告签订了公司解散协议书并出具证明，表示本案债权归原告所有，原告有权以个人名义起诉，故本案原告诉讼主体适格。因广源公司与被告之间的合同约定被告应当返还车辆的时间为2008年12月24日，延迟交付车辆按照约定支付租金及滞纳金。现有证据证明涉案车辆被取回的时间为2009年5月16日，因此自2009年3月12日至2009年5月16日之间被告应按照合同约定的数额支付租金及滞纳金。因租赁合同第七条第2款规定，车辆修理期间，被告须依合同继续支付租金，并支付修理费，因此2009年7月26日至2009年8月29日之间被告应按合同约定支付租金及滞纳金，并支付该车辆修理费。

广源公司与被告汪泉签订的汽车租赁合同意思表示真实、内容合法有效，双方应当严格按照合同约定履行各自的义务。庭审中，被告对合同效力提出异议，认为合同违反《黑龙江省道路运输管理条例》的相关规定，自用车辆不得对外出租用于经营。对此本院认为，本案所涉车辆虽然用于出租，但出租的目的仍为自用，并未作为道路运输工具使用，故不适用该条例的规定，合同应为有效，对被告的该项抗辩理由，本院不予支持。广源公司于2009年6月2日注销后，该公司的法定代表人张彦中与原告签订了公司解散协议书并出具证明，表示本案债权归原告所有，原告有权以个人名义起诉，故本案原告诉讼主体适格。因广源公司与被告之间的合同约定被告应当返还车辆的时间

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆民二终字第13号上诉人（原审被告）汪泉，男。委托代理人陈奎芝，女。委托代理人陈志胜，男。被上诉人（原审原告）张兴成，男。委托代理人董秀霞，黑龙江中蓝律师事务所律师。上诉人汪泉因与被上诉人张兴成车辆租赁合同纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2013）让民初字第1456号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理……