名誉权纠纷 （2019）豫03民终3108号

公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。根据法律规定，以书面或口头形式宣扬他人隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。原、被告发生争执后，王珊山未能以合理方式解决纠纷，其在微信群中发表的内容进一步激化了矛盾，但王珊山所述内容不足以使他人对谢涵产生不良的社会评价，因此，对谢涵要求王珊山承担侵害其名誉权的法律责任的诉求，不予支持。王婷在没有证据支持的情况下，在香港城业主组成的微信群中以及与谢涵前男友聊天过程中均做出了对谢涵名誉不利的陈述和评价，侵害了谢涵的名誉权，应当向谢涵赔礼道歉，并酌情向谢涵赔偿精神损失100元。根据事件的影响范围，谢涵的其他诉求，不予支持。微信群中其他成员对王珊山、王婷的谩骂是原、被告的争执引起，谢涵对双方争议的处理方式不当，但其发言没有法律规定的侵害名誉权的情形，对王珊山、王婷要求谢涵承担侵害其名誉权的法律责任的反诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第140条，《中华人民共和国民

公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。根据法律规定，以书面或口头形式宣扬他人隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。原、被告发生争执后，王珊山未能以合理方式解决纠纷，其在微信群中发表的内容进一步激化了矛盾，但王珊山所述内容不足以使他人对谢涵产生不良的社会评价，因此，对谢涵要求王珊山承担侵害其名誉权的法律责任的诉求，不予支持。王婷在没有证据支持的情况下，在香港城业主组成的微信群中以及与谢涵前男友聊天过程中均做出了对谢涵名誉不利的陈述和评价，侵害了谢涵的名誉权，应当向谢涵赔礼道歉，并酌情向谢涵赔偿精神损失100元。

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终3108号上诉人（原审原告、反诉被告）：谢涵，女，1985年12月26日生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：彭乃虎、韩海萍，河南航星律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：王婷，女，1985年8月13日生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：司马争，河南焦点律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王珊山，女，19……