相邻关系纠纷 （2016）闽03民终690号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。黄秋元、肖凤訇虽在自家房屋西面埕地利用黄泽雄宅基地邻黄秋元、肖凤訇房屋的东面围墙搭盖一僻舍，但并无控制该堵围墙。就现状而言，其仍发挥黄泽雄宅基地围墙的功能。故黄泽雄以该堵围墙权属归其所有为由，要求黄秋元、肖凤訇归还该堵围墙，缺乏事实与法律依据，不予支持。若黄泽雄认为黄秋元、肖凤訇利用该堵围墙搭盖僻舍的行为，侵犯黄泽雄的物权，可另行起诉要求黄秋元、肖凤訇拆离僻舍。黄秋元、肖凤訇擅自毁损黄泽雄宅基地南面邻村道围墙与宅基地东面围墙转角处的围墙，损害了黄泽雄的合法权益。现黄泽雄要求黄秋元、肖凤訇恢复原状，于法有据，应予支持。黄秋元、肖凤訇的辩解缺乏事实与法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、驳回黄泽雄要求黄秋元、肖凤訇将黄泽雄宅

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。黄秋元、肖凤訇虽在自家房屋西面埕地利用黄泽雄宅基地邻黄秋元、肖凤訇房屋的东面围墙搭盖一僻舍，但并无控制该堵围墙。就现状而言，其仍发挥黄泽雄宅基地围墙的功能。故黄泽雄以该堵围墙权属归其所有为由，要求黄秋元、肖凤訇归还该堵围墙，缺乏事实与法律依据，不予支持。若黄泽雄认为黄秋元、肖凤訇利用该堵围墙搭盖僻舍的行为，侵犯黄泽雄的物权，可另行起诉要求黄秋元、肖凤訇拆离僻舍。黄秋元、肖凤訇擅自毁损黄泽雄宅基地南面邻村道围墙与宅基地东面围墙转角处的围墙，损害了黄泽雄的合法权益。现黄泽雄要求黄秋元、肖凤訇恢复原状，于法有据

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终690号上诉人（原审原告）黄泽雄，男，1975年9月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。委托代理人黄丽仙、林楠，福建倍拓律师事务所律师。上诉人（原审被告）黄秋元，男，1945年8月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。上诉人（原审被告）肖凤訇（系上诉人黄秋元之妻），女，1948年8月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵……