财产保险合同纠纷 （2021）晋08民终543号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本案争议的焦点在于原告林木被烧毁造成的损失与被告行为之间是否存在因果关系。本案中，原告提交的证据和证人证言，能够证实原告林木着火受损、但均不能证实是因四被告所致或与四被告有因果关系、原告以事故发生时四被告在事发现场这一待证事实具有高度盖然性为由，在无法确定具体侵权人的情况下要求四被告共同承担原告损失，无事实及法律依据，本院不予支持。综上、依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定判决：驳回原告运城市盐湖区三沁皂角种植专业合作社的诉讼请求案件受理费5016元，由原告运城市盐湖区三沁皂角种植专业合作社承担。 二审中当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案系因火灾事故引起的民事财产损害赔偿纠纷，属于民事侵权责任的范筹。上诉人运城市盐湖区三沁皂角种植专业合作社提交的证据和证人证言，能够证实其林木着火受损的事实，但均不能证实其所遭受的该损害系四被上诉人所为或与四被上诉人存在因果关系；上诉人主张

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本案争议的焦点在于原告林木被烧毁造成的损失与被告行为之间是否存在因果关系。本案中，原告提交的证据和证人证言，能够证实原告林木着火受损、但均不能证实是因四被告所致或与四被告有因果关系、原告以事故发生时四被告在事发现场这一待证事实具有高度盖然性为由，在无法确定具体侵权人的情况下要求四被告共同承担原告损失，无事实及法律依据，本院不予支持。综上、依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定判决：驳回原告运城市盐湖区三沁皂角种植专业合作

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋08民终543号 上诉人(原审原告)：运城市盐湖区三沁皂角种植专业合作社，住所地运城市盐湖区车盘办事处十里铺村。 法定代表人：许晓华，系理事长。 委托诉讼代理人：彭庆玲，女，山西方立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊孟娇，女，山西方立律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：刘胜强，男，1979年6月28日出生，汉族，现住运城市盐湖区。 ……