物业服务合同纠纷 （2019）辽01民终15367号

原告依据其与沈河区恒运豪庭园区主委员会签订的《恒运豪庭园区商务楼物业管理委托合同书》进驻该小区提供物业服务，与包括被告在内的小区业主形成了物业服务合同关系。该合同对原、被告双方均具有法律约束力。原告提供了物业服务，被告亦实际接受了物业服务，故被告应向原告履行交纳物业费的义务。现被告拖欠物业费未给付，系违约行为，应承担违约责任，故对于原告请求被告给付物业费的诉讼请求，一审法院予以支持。因原告于2015年9月12日始为被告所在园区提供物业服务，被告应自2015年9月12日起向原告交纳物业服务费，故被告应给付原告2015年9月12日至2018年8月31日期间的物业服务费5560元。对原告主张的利息，因《恒运豪庭园区商务楼物业管理委托合同书》中并无利息的明确约定，故一审法院不予支持。综上所述，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王毅于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告沈阳丰宇物业管理有限责任公司物业费5560

原告依据其与沈河区恒运豪庭园区主委员会签订的《恒运豪庭园区商务楼物业管理委托合同书》进驻该小区提供物业服务，与包括被告在内的小区业主形成了物业服务合同关系。该合同对原、被告双方均具有法律约束力。原告提供了物业服务，被告亦实际接受了物业服务，故被告应向原告履行交纳物业费的义务。现被告拖欠物业费未给付，系违约行为，应承担违约责任，故对于原告请求被告给付物业费的诉讼请求，一审法院予以支持。因原告于2015年9月12日始为被告所在园区提供物业服务，被告应自2015年9月12日起向原告交纳物业服务费，故被告应给付原告2015年9月12日至2018年8月31日期间的物业服务费5560元。对原告主张的利息，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终15367号上诉人（原审被告）：王毅，男，1965年6月3日出生，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审原告）：沈阳丰宇物业管理有限责任公司，住所地沈阳市和平区十一纬路云集东巷****。法定代表人：丁琦，该公司经理。委托诉讼代理人：杜波，辽宁法信律师事务所律师。上诉人王毅因与被上诉人沈阳丰宇物业管理有限责任公司（以下简称“丰宇物业公司”……