物业服务合同纠纷 (2021)辽01民终11842号
裁判要旨
原告与辽宁三鑫房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同,系在小区业主大会选聘物业服务企业之前签订,其内容不违反法律规定,该合同合法有效,对原告和全体业主均具有约束力。原告已按合同基本履行了物业服务的义务,实际履行收取物业费的标准是每平方米每月1.50元,低于合同的约定,应准予。因小区绝大部分业主均认可自2014年5月份以后原告的物业服务走上正轨,故2011年1月至2014年4月期间的物业费应予酌减,以百分之九十收取为宜,2014年5月以后的物业费被告应予足额交纳,原告违约金请求不予支持。一审法院判决:依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定,判决:一、被告息鹏程于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳绿建物业服务有限公司2011年5月1日至2020年7月31日期间的物业费贰万贰仟玖佰贰拾陆元(22926元)整(1.5×142.31×36×90%+1.5×142.31×75);二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元,减半收取19
摘要
原告与辽宁三鑫房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同,系在小区业主大会选聘物业服务企业之前签订,其内容不违反法律规定,该合同合法有效,对原告和全体业主均具有约束力。原告已按合同基本履行了物业服务的义务,实际履行收取物业费的标准是每平方米每月1.50元,低于合同的约定,应准予。因小区绝大部分业主均认可自2014年5月份以后原告的物业服务走上正轨,故2011年1月至2014年4月期间的物业费应予酌减,以百分之九十收取为宜,2014年5月以后的物业费被告应予足额交纳,原告违约金请求不予支持。一审法院判决:依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定,判决:一、被告息鹏程于本判决发生
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终11842号上诉人(原审被告):息鹏程,男,1990年5月17日出生,回族,住沈阳市大东区。被上诉人(原审原告):沈阳绿建物业服务有限公司,住所地沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人:孙洪波,该公司总经理。委托诉讼代理人:王哲,辽宁申胜律师事务所律师。委托诉讼代理人:张**,该公司职员。上诉人息鹏程因与被上诉人沈阳绿建物业服务有限……