合同纠纷 （2021）吉02民终1355号

宏途公司要求四方公司给付拆迁费，本案中宏途公司是以委托人的身份签订了结算总表，并且宏途公司提供的证据证明是龙兴公司负责人刘某签字，该表中未明确给付拆迁费的债务人。在给付宏途公司拆迁费的过程中，宏途公司自认该拆迁费系龙兴公司等予以支付，而且四方公司未支付，因此宏途公司提供的证据不能证明其主张的成立。根据有关法律规定，宏途公司应承担举证不能的法律后果。一审判决：驳回宏途公司的诉讼请求。宏途公司在二审中提交以下证据：第一组证据，桦甸市城市建设规划处关于龙兴水岸新城规划建设意见函一份、桦甸市人民政府国有土地使用权挂牌出让批复一份、国有土地使用权挂牌出让方案一份、挂牌出让成交确认书一份、国有土地使用权出让合同一份、桦甸市建设局出具的证明一份、建设用地规划许可证一份、建设工程规划许可证三份、建设用地申请书一份、建设用地批准书一份、桦甸市发改局关于四方公司龙兴水岸新城项目核准通知一份、建设项目选址意见书一份、建设用地规划许可证一份、建筑工程施工许可证一份（以上证据均为复印件），证明：龙兴水岸新城项目是由四方公司开发建设的。第二组证据，建设工程施工合同一份（复印件），证明：龙兴水岸新城项目由四方公司发

宏途公司要求四方公司给付拆迁费，本案中宏途公司是以委托人的身份签订了结算总表，并且宏途公司提供的证据证明是龙兴公司负责人刘某签字，该表中未明确给付拆迁费的债务人。在给付宏途公司拆迁费的过程中，宏途公司自认该拆迁费系龙兴公司等予以支付，而且四方公司未支付，因此宏途公司提供的证据不能证明其主张的成立。根据有关法律规定，宏途公司应承担举证不能的法律后果。一审判决：驳回宏途公司的诉讼请求。宏途公司在二审中提交以下证据：第一组证据，桦甸市城市建设规划处关于龙兴水岸新城规划建设意见函一份、桦甸市人民政府国有土地使用权挂牌出让批复一份、国有土地使用权挂牌出让方案一份、挂牌出让成交确认书一份、国有土地使用权出

吉林省吉林市中级人民法院民事判决书（2021）吉02民终1355号上诉人（原审原告）：桦甸市宏途房屋拆迁有限公司，住所地桦甸市人民路107号。法定代表人：刘忠联，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈玉红，女，该公司员工。委托诉讼代理人：秦小飞，吉林大龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：桦甸市四方房地产开发有限责任公司，住所地桦甸市桦甸大街340号。法定代表人：尹士顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：……