（2018）豫01执异126号
裁判要旨
首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则”。本案中，本院作出的冻结裁定的法律拘束力应当自相关法律文书送达协助义务人农发行延津支行之时就已产生法律效力，异议人农发行延津支行以其内部相关工作程序等理由，以证明在其签收本院相关法律文书后的转款行为合法，没有法律依据。从本院查明的事实可以确认如下事实：第一、在本院办理查询冻结手续期间，9021账户上实有资金数额应当是900万元，异议人为了方便其将其中的500万元款项归还自己的贷款，故意隐瞒了上述事实；第二、异议人没有及时正确地履行自己的协助义务，涉案的500万元款项系在本院办理查询冻结手续期间被其非法转移。上述事实足以证明作为协助义务人的异议人农发行延津支行违背了其应当遵循的诚实信用原则，也正由于异议人这一不诚信行为直接导致本院本应一并冻结的500万元款项被其非法转移，鉴于此，本院责令其限期追回已转移的款项符合法律规定，并无不当，应予维持。其次，关于异议人提出的超标的冻结问题及该500万元是否为保证金的问题，一方面，上述问题是否成立均不能成为异议人不正确履行协助义务的合法理由；另一方面，因上述问题均与本案
摘要
中国光大银行股份有限公司郑州丰产路支行申请执行新乡市新良粮油加工有限责任公司执行异议一案执行裁定书
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执异126号异议人（协助义务人）：中国农业发展银行延津县支行。申请执行人：中国光大银行股份有限公司郑州丰产路支行。被执行人：河南环宇电源股份有限公司。被执行人：新乡市新良粮油加工有限责任公司。被执行人：河南天洋纺织有限公司。被执行人：李中东，男，1965年7月13日出生。本院在执行中国光大银行股份有限公司郑州丰产路支行（以下简称：光大银行……