建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁01民终8431号
裁判要旨
《最高院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案上诉人朱育明的起诉与业已生效的济南市槐荫区人民法院（2015）槐民初字1666号一案中的当事人、诉讼标的及诉讼请求均相同，构成重复起诉，违反了民事诉讼法“一事不再理”的原则。原审裁定不予受理本案，并无不当。上诉人以本次诉讼在一审起诉时一并提出了工程审计鉴定申请，认为该工程审计鉴定的结果将可以作为本案审理的新证据，原审法院应当受理。上诉人的上诉理由，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 郑国栋审判员 李亚超二〇一八年十二月五日书记员 亓玉红 来源：马 克 数 据 网
摘要
朱育明建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁01民终8431号上诉人（一审起诉人）：朱育明，男，1957年1月17日出生，汉族，户籍地湖北省孝昌县。上诉人朱育明不服济南市槐荫区人民法院（2018）鲁0104民初6737号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。起诉人朱育明向原审法院起诉称，2000年10月26日，起诉人与被起诉人中国一冶集团有限公司深圳分……