合同纠纷 (2014)盐民终字第03132号
裁判要旨
原、被告之间签订的普通海员委培就业合同不违反法律、行政法规的强制性规定,系双方当事人真实意思表示,该合同合法有效,对双方均具有约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原告向被告交纳了委培费12800元,被告亦安排原告参加培训,但按照合同的约定,原告还应该向被告交纳办证换证等其他费用,原告未能交纳。现原告要求解除双方合同,并要求被告返还培训费12800元无法律依据。关于原告诉称在签订合同时,被蒙骗签订了阴阳合同,但其未能提供相关证据证明,不予采信。因此,原告的诉讼请求于法无据,不予支持。一审法院遂判决:驳回原告尚玉庚的诉讼请求。案件受理费120元,由原告尚玉庚承担。上诉人尚玉庚不服上述民事判决,向本院提起上诉称:1.被上诉人签约时说明收取的委培、注册现金12800元包括办证换证费用,且被上诉人不具备海员服务机构资质;2.上诉人不知道涉案合同已被被上诉人篡改过,上诉人受到蒙骗;3.一审法院审理程序违法。请求二审法院撤销一审判决,改判支持上诉人的原审诉讼请求。被上诉人盐城船务公司答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院依法驳回上诉,维持原审判决。本院二审查明的事
摘要
原、被告之间签订的普通海员委培就业合同不违反法律、行政法规的强制性规定,系双方当事人真实意思表示,该合同合法有效,对双方均具有约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原告向被告交纳了委培费12800元,被告亦安排原告参加培训,但按照合同的约定,原告还应该向被告交纳办证换证等其他费用,原告未能交纳。现原告要求解除双方合同,并要求被告返还培训费12800元无法律依据。关于原告诉称在签订合同时,被蒙骗签订了阴阳合同,但其未能提供相关证据证明,不予采信。因此,原告的诉讼请求于法无据,不予支持。一审法院遂判决:驳回原告尚玉庚的诉讼请求。案件受理费120元,由原告尚玉庚承担。上诉人尚玉庚不服
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)盐民终字第03132号上诉人(原审原告)尚玉庚,居民。被上诉人(原审被告)盐城市远航船务有限公司,住所地盐城市范公路88号608-609室。法定代表人郑迎峰,该公司董事长。委托代理人周春华,江苏华晓律师事务所律师。上诉人尚玉庚因与被上诉人盐城市远航船务有限公司(以下简称盐城船务公司)教育培训合同纠纷一案,不服盐城市亭湖区人民法院(2014)亭民……