保管合同纠纷 （2019）渝0117民初2186号
裁判要旨
依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条规定：保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。 本案中原告陈炳刚、第三人肖家盛与被告重庆凹鑫汽修厂建立的保管合同关系是双方真实的意思表示，不违反相关的法律规定，约定了保管费且交付了保管物，该保管合同是有效的。 《中华人民共和国合同法》第三百七十六条规定：寄存人可以随时领取保管物。 当事人对保管期间没有约定或者约定不明确的，保管人可以随时要求寄存人领取保管物……。 被告重庆凹鑫汽修厂有依据合同返还车辆的义务，现其不能返还，应按保管合同约定向原告陈炳刚及第三人肖家盛承担赔偿责任。 被告重庆凹鑫汽修厂辩称其已经及时向公安机关报案，但不能因此免除其保管责任。 原告、第三人虽并非该车辆登记所有人，但二人将车辆交给被告，系保管合同相对人，故被告凹鑫汽修厂对原告、第三人负有赔偿责任。 关于车辆的价值，由于涉案车辆丢失，无法进行评估鉴定，现原告要求按其向保险公司投保的车损险价值计算损失，本院评析，保险公司的车损定价会依据各类汽车市场价格的变化按一定比例计算折旧，能较客观地反映出车辆的价值，故本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、
摘要
陈炳刚与重庆市凹鑫汽车修理厂保管合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民初2186号原告：陈炳刚，男，1969年1月28日出生，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：黎宗品，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：周晓，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。 被告：重庆市凹鑫汽车修理厂，住所地重庆市合川区合办处马家沟路36号地下车库B，统一社会信用代码91500117304906……