共有物分割纠纷 (2021)黔26民终506号
裁判要旨
合法的继承权受法律保护。被继承人婚生子女梁博山、梁博水、梁博珍系合法的继承人,均属法定第一顺序继承人,本案中原告梁博山的起诉与被告梁博水的答辩均都有指责对方未尽到赡养义务,但双方均予以否认,双方均无证据证明,该院均不予采信。综观本案来看,原告梁博山长期在外打工,梁藏敏、龙小梅生前与被告梁博水一起生活,但梁博山主持安埋了梁藏敏、龙小梅,并承担相关的安埋费用,故该院确认梁博山、梁博水分割遗产的比例为35%,梁博珍在梁藏敏、龙小梅生前尽的赡养义务相对较少,分割遗产的比例为30%。关于梁博山、梁博水和梁博珍所诉争遗产分割,现进行以下评述:一、关于梁藏敏的抚恤金、定期存款与龙小梅抚恤金及安埋费认定及分割。原告诉请要求被告分割保管的梁藏敏的死亡抚恤金55845.33元,定期存款22000元,王小梅死亡抚恤金1680元,安葬费500元。梁藏敏死亡后其丧葬费55845.33元由被告梁博水保管,在梁藏敏死亡后,龙小梅随梁博水夫妇生活,龙小梅患有糖尿病等疾病,进行治疗势必会产生医疗费用,龙小梅无固定收入,梁博水辩称龙小梅住院使用了该笔抚恤金,该院予以部分采信。但对抚恤金现存的数额,双方均无证据予以佐证,该
摘要
合法的继承权受法律保护。被继承人婚生子女梁博山、梁博水、梁博珍系合法的继承人,均属法定第一顺序继承人,本案中原告梁博山的起诉与被告梁博水的答辩均都有指责对方未尽到赡养义务,但双方均予以否认,双方均无证据证明,该院均不予采信。综观本案来看,原告梁博山长期在外打工,梁藏敏、龙小梅生前与被告梁博水一起生活,但梁博山主持安埋了梁藏敏、龙小梅,并承担相关的安埋费用,故该院确认梁博山、梁博水分割遗产的比例为35%,梁博珍在梁藏敏、龙小梅生前尽的赡养义务相对较少,分割遗产的比例为30%。关于梁博山、梁博水和梁博珍所诉争遗产分割,现进行以下评述:一、关于梁藏敏的抚恤金、定期存款与龙小梅抚恤金及安埋费认定及分割
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔26民终506号上诉人(原审原告、反诉被告):梁博山,男,侗族,1968年8月10日出生,住凯里市。委托诉讼代理人:黄霞,贵州万木春律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴云梅子,贵州万木春律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):梁博水,男,侗族,1975年8月10日出生,住凯里市。委托诉讼代理人:李婵,女,1981年2月……