案外人执行异议之诉 （2021）黔02民终1248号

“根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》......故原告要求停止对诉争标的执行的请求符合法律规定予以支持”，一审法院仅凭投资公司提供的证据，拟证实刘国强未提供证据证实投资公司在管委会处享有工程款是错误的。根据投资公司与德感公司2015年12月23日签订六盘水盘南产业园区盘南大道项目建设《施工合同书》及施工合同书的《补充协议书》可以证实，德感公司在投资公司处享有建设工程款。该项目建设工程竣工后，投资公司与德感公司应当对案涉项目工程进行工程款结算，而庭审中，投资公司居然作出工程款虽未进行结算，但工程款早已支付完毕的虚假陈述。根据民诉法和最高人民法院关于民事诉讼证据规则“谁主张、谁举证”的原则，投资公司应当举示案涉项目工程款已支付完毕的证据。同时一审法院也应当把已支付完工程款的举证责任分配给投资公司，不应当由处于弱势的民工来举证。根据德感公司与投资公司2015年12月23日签订的《施工合同书》第7.2条的约定，德感公司于合同生效后的20日内向投资公司缴纳2000万元的保证金，该保证金必须在工程竣工验收后的20日内才能退还。根据管委会的答辩，案涉项目既未竣工验收，也未

“根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》......故原告要求停止对诉争标的执行的请求符合法律规定予以支持”，一审法院仅凭投资公司提供的证据，拟证实刘国强未提供证据证实投资公司在管委会处享有工程款是错误的。根据投资公司与德感公司2015年12月23日签订六盘水盘南产业园区盘南大道项目建设《施工合同书》及施工合同书的《补充协议书》可以证实，德感公司在投资公司处享有建设工程款。该项目建设工程竣工后，投资公司与德感公司应当对案涉项目工程进行工程款结算，而庭审中，投资公司居然作出工程款虽未进行结算，但工程款早已支付完毕的虚假陈述。根据民诉法和最高人民法院关于民事诉讼证据规则“谁

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终1248号上诉人（原审被告、申请执行人）：刘国强，男，1977年7月10日生，汉族，住重庆市渝北区。特别授权委托诉讼代理人：王胜银，重庆市渝北区人和法律服务所法律服务工作者，执业证号：32211161100025。被上诉人（原审原告、执行案外人）：贵州申安盘南投资有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘县盘南产业园区（保田镇下保田村），统……