公司决议撤销纠纷 （2020）湘02民终2258号

本案系公司决议撤销纠纷。《公司法》第二十二条第一、二款规定“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”本案中，原告虽请求判决2020年2月27日的股东会决议和2020年5月8日的董事会决议无效，但结合原告主张无效的事由，该院经审理发现上述决议属于可撤销。而提起可撤销诉讼必须在决议作出之日起60日内提出，则原告第一项诉讼请求的2020年2月27日股东会决议，依法应于2020年4月27日前提起诉讼，但原告于2020年5月25日向该院提起撤销之诉，显然已超法定60天的除斥期间，撤销权消灭。同时根据上述规定，公司决议撤销应当审查：会议召集程序、表决方式是否违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容是否违反公司章程。本案中，根据原告诉称及庭审查明的事实，原告对被告好棒美公司的董事会表决内容是否违反公司章程没提出异议，对此该院予以认可。就2020年5月8日的董事会的召集程序及表决方式是否合法问题分析如下：关于公

本案系公司决议撤销纠纷。《公司法》第二十二条第一、二款规定“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”本案中，原告虽请求判决2020年2月27日的股东会决议和2020年5月8日的董事会决议无效，但结合原告主张无效的事由，该院经审理发现上述决议属于可撤销。而提起可撤销诉讼必须在决议作出之日起60日内提出，则原告第一项诉讼请求的2020年2月27日股东会决议，依法应于2020年4月27日前提起诉讼，但原告于202

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终2258号上诉人（原审被告）:株洲市好棒美房地产开发有限公司，注册地株洲市芦淞区荷叶冲好棒美综合楼。实际办公地永州市冷水滩区河东曲河桥头华天首府营销部2楼。法定代表人：曹**鹏，系董事长。上诉人（原审第三人）:盘静，女，汉族，1960年8月21日出生，住所地湖南省永州市冷水滩区。上诉人（原审第三人）:曹建清，男，汉族，1967年11月……