人身保险合同纠纷 (2017)豫15民终2656号

案号
(2017)豫15民终2656号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
人身保险合同纠纷
年份
2017
地域
河南省信阳市
裁判日期
2017-09-25

裁判要旨

太平洋保险公司在接受原告第一次投保知道原告患有××、隐瞒健康事实后可以解除合同,但保险公司仍接受了原告的继续投保并收取了原告的保险费。因此保险公司未依法行使解除权而拒绝赔付,不符合法律的规定,故对原告的诉讼请求依法应予以支持,太平洋保险公司应依法赔偿。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第1款、第一百一十一条,《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十六条第6款、第三十五条,最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第七条、第八条之规定判决:被告中国太平洋人寿保险股份有限公司信阳中心支公司于判决书生效后七日内一次性支付给原告保险金18万元保险金。案件受理费4300元减半收取2150元,由原告李俊承担。本院二审期间,双方均无新证据向法庭提交。二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为,双方的争议焦点是:被上诉人在投保时是××的事实,上诉人是××,仍然接受投保,是否应当承担给付保险金的责任。经庭审查明,2015年11月19日,双方订立合同时,被上诉人在向上诉人业务员明确告知自己曾患××的情况下,上诉人的业务员仍代表保险公司与被上诉人签订保险合同,并收取了被上

摘要

太平洋保险公司在接受原告第一次投保知道原告患有××、隐瞒健康事实后可以解除合同,但保险公司仍接受了原告的继续投保并收取了原告的保险费。因此保险公司未依法行使解除权而拒绝赔付,不符合法律的规定,故对原告的诉讼请求依法应予以支持,太平洋保险公司应依法赔偿。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第1款、第一百一十一条,《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十六条第6款、第三十五条,最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第七条、第八条之规定判决:被告中国太平洋人寿保险股份有限公司信阳中心支公司于判决书生效后七日内一次性支付给原告保险金18万元保险金。案件受理费4300

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终2656号上诉人(一审被告):中国太平洋人寿保险股份有限公司信阳中心支公司(下称太平洋财险信阳公司)。地址:信阳市北京南路财富大厦。负责人:李保瑞,该公司总经理。委托代理人:葛伟,该公司员工(代理权限为特别授权)。被上诉人(一审原告):李俊,男,1974年9月20日出生,汉族,农民,住固始县。委托代理人:高泽芝,固始县锐剑法律服务所法……