赠与合同纠纷 （2014）穗中法民一终字第3307号

《声明书》有梁学宁、张启莹、梁士钊、梁学杰签名，梁学宁未能举证证明“梁士钊”签名非其本人签名，原审采信为梁士钊本人签名。该声明书载，广州市白云区广园西路景泰中街9号201房，是由梁士钊于2012年10月全部出资购买所得，并遵照梁士钊出资购房时的意愿，登记在梁学宁一人名下，以上情况真实无误，亦是声明人的真实意思表示。上述声明书证实上述房屋由梁士钊出资所购，登记在梁学宁名下，梁学宁及梁学杰未能提供充足的相反证据证明房屋非梁士钊出资购买。而且遗书上梁士钊也自书“我和陈惠芳两人用全部血汗钱购买该房屋”，可见确属夫妻共同财产。因此，原审对陈惠芳主张房屋由梁士钊出资购买的意见予以采纳，梁士钊的出资实为对梁学宁的赠与。上述赠与发生在梁士钊与陈惠芳的婚姻存续期间，属于梁士钊与陈惠芳的夫妻共同财产，按规定，在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效；夫妻共同财产，原则上均等分割。因此，陈惠芳与梁士钊对于赠款应各占有一半。梁学宁没有证据证明梁士钊赠款征得陈惠芳同意，因此，梁士钊赠与款项中属于陈惠芳的一半为无效的赠与，陈惠芳要求梁学宁返还有理，原审予以支持。关于赠与金额，陈惠芳未能充

《声明书》有梁学宁、张启莹、梁士钊、梁学杰签名，梁学宁未能举证证明“梁士钊”签名非其本人签名，原审采信为梁士钊本人签名。该声明书载，广州市白云区广园西路景泰中街9号201房，是由梁士钊于2012年10月全部出资购买所得，并遵照梁士钊出资购房时的意愿，登记在梁学宁一人名下，以上情况真实无误，亦是声明人的真实意思表示。上述声明书证实上述房屋由梁士钊出资所购，登记在梁学宁名下，梁学宁及梁学杰未能提供充足的相反证据证明房屋非梁士钊出资购买。而且遗书上梁士钊也自书“我和陈惠芳两人用全部血汗钱购买该房屋”，可见确属夫妻共同财产。因此，原审对陈惠芳主张房屋由梁士钊出资购买的意见予以采纳，梁士钊的出资实为对梁

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第3307号上诉人（原审被告）：梁学宁，男，1972年3月30日出生，汉族。委托代理人：黄锡峰，广东百高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈惠芳，女，1936年1月29日出生，汉族。委托代理人：杨薇，广东穗恒律师事务所律师。原审第三人：梁学杰，女，1970年8月12日出生，汉族。委托代理人：黄锡峰，广东百高律师事务所律师。上诉……