合同纠纷 （2017）鲁15民终2902号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第八条规定：……农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的除外，属于农村集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。第十条规定：农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；……原告无据证明其对涉案土地具有使用权，故原告与本案无直接利害关系，应驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定：驳回原告王延喜的起诉。二审中，双方均未提交新的证据。本院认为：权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。在上诉人王延喜没有办理该土地使用权证书的情况下，无法确认使用权归属。一审认为王延喜无充分证据证明其对涉案土地拥有合法的使用权，其不具备本案的诉讼主体资格，从而驳回其起诉，并无不当。综上所述，王延喜的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实和适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 炜审判员 孙久强审判员 郭召勇二〇一七年十一
摘要
《中华人民共和国土地管理法》第八条规定：……农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的除外，属于农村集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。第十条规定：农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；……原告无据证明其对涉案土地具有使用权，故原告与本案无直接利害关系，应驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定：驳回原告王延喜的起诉。二审中，双方均未提交新的证据。本院认为：权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。在上诉人王延喜没有办理该土地使用权证书的情况
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁15民终2902号上诉人（原审原告）：王延喜，男，1943年8月10日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，男，1972年9月1日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区，系王延喜之子。被上诉人（原审被告）：刘国营，男，1960年9月25日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：冷琴，聊城高新金鉴法律服务所法律工作……