航次租船合同纠纷 （2019）浙72民初1365号
裁判要旨
根据其内容，原、被告间的《租船合同》系由预先约定的、相对独立的系列航次运输构成的租船包运合同（特别是合同第12条），当事人的权利义务由各航次确定而不待该《租船合同》履行期满或结束时确定。 该合同系双方当事人的真实意思表示且无违法之处，应确认为合法有效，当事人均应依法履行。 本案纠纷系双方对其中两个航次的履行发生的争议，本质上属两个航次租船合同纠纷。 在1812航次运输中，“南炼9”轮于2018年3月31日2043时到达装货港锚地，4月5日0929时起备车移泊、至1315时完成靠泊，2018年4月6日1040时装货完毕后拆卸管线，2018年4月10日1445时到达卸货港，次日1715时卸货完毕后拆除管线。 根据《租船合同》第9条、第10条的约定，该航次装卸时间应计为156小时，滞期36小时，滞期费依约应计为52500元。 该航次装货4999.182公吨，卸货前船舱数量、卸货数量均为4996.140公吨，岸罐取样、计量后报告载明接货数量为4982.412公吨。 经核算，船上计量的装、卸货数量的差额在合同第2条约定所允许的范围之内，未发生货差。 被告以卸货港岸罐计量数据主张并反诉本航次货差
摘要
浙江东润海运有限公司与青岛海湾化学有限公司航次租船合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2019）浙72民初1365号 原告（反诉被告）：浙江东润海运有限公司。 住所地：浙江省舟山市普陀区虾峙镇大岙村壹区77号。 法定代表人：周信国，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：王华，上海瀛泰律师事务所律师。 委托代理人：张进，上海瀛泰律师事务所律师。 被告（反诉原告）：青岛海湾化学有限公司。 住所地：山东省青岛市黄岛区泊里镇港丰路66号。 法定……