航次租船合同纠纷 （2019）浙72民初1331号
裁判要旨
根据查明的事实，涉案纠纷为国内港口间的水路货物运输合同纠纷。 原、被告间订立了航次租船合同。 原告提交作为证据材料的（2018）浙72民初1131号民事判决书虽尚未生效，但基于该份证据材料的待证事实为原告提供“润广8”船为被告运送沙子，并于18年6月4日19时30分靠泊码头的事实，该事实与本案被告作为（2018）浙72民初1131号案件原告诉称的事实一致，本院据此认定原告诉称已履约将货物运抵目的地码头的事实。 原告完成运输任务，被告理应支付运费。 根据案涉航次租船合同关于运费计算方法的约定，对于不满14665吨按14665吨计算，运价为每吨20元，原告主张收取293300元系按不满14665吨货物计算，并无不妥。 航次租船合同还约定50000元定金作运费，被告未提交证据证明其已支付定金或运费，故本院对于原告要求被告支付运费的主张及金额予以支持。 原告主张自货物运抵目的港次日即2018年6月5日起，按年利率6%（民间借贷利率）计算运费利息，起息时间与航次租船合同关于“运费、滞期费在船抵卸货港靠泊一次性支付”的约定相符，原告主张的利率亦合理，本院予以支持。 原告还主张了40000元律师费损
摘要
浙江自贸区胜昱物流有限公司与舟山市宏益贸易有限公司航次租船合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2019）浙72民初1331号 原告：浙江自贸区胜昱物流有限公司。 住所地：浙江省舟山市定海区白泉镇舟山港综合保税区企业服务中心301-2342室（自贸试验区内）。 法定代表人:虞凯，该公司执行董事。 委托代理人：翁雄健，浙江五奎律师事务所律师。 被告：舟山市宏益贸易有限公司。 住所地：浙江省舟山市定海区金塘镇西堠工业区吉祥路2号办公楼一楼。 法定代表人……