航次租船合同纠纷 （2019）浙72民初1439号
裁判要旨
原、被告之间签订的货物航次运输合同真实、合法有效，双方均应按约履行合同义务。 原告在收取定金后，派遣船舶至涉案航次的装货港靠泊等待装货，但因被告原因涉案航次货物落空，被告未能按约履行合同项下义务提供货物装船显属违约，应承担相应违约责任，涉案合同约定货物落空违约方应支付对方的违约金为本航次运费的30%，原告在扣除80000元定金后，要求被告支付违约金41500元（27000吨×15元/吨×30%-80000元），合法有据，本院予以支持。 原告还要求被告承担其为履行涉案合同支付的靠离泊拖轮费等费用，本院认为被告赔偿的违约金可以弥补原告主张的靠离泊拖轮费等损失，在未有证据证明原告遭受的所有损失高于违约金情况下，原告要求被告赔偿靠离泊拖轮费等损失，于法无据，本院不予支持。 综上，原告诉请有理部分，本院予以保护。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告平潭豪舟海运有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁波神鱼海运有限公司违约金41500元； 二、驳回原告宁波神鱼海运有限公司其他诉讼请求。 如果未按本
摘要
宁波神鱼海运有限公司与平潭豪舟海运有限公司航次租船合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2019）浙72民初1439号 原告：宁波神鱼海运有限公司，住所地浙江省象山县爵溪街道新瀛路3号。 法定代表人：林卫阳,该公司经理。 委托代理人：郭健卫，浙江多联律师事务所律师。 委托代理人：朱晓丽，浙江多联律师事务所律师。 被告：平潭豪舟海运有限公司，住所地福建省平潭县岚城乡上楼村上楼367号融信大卫城B区B2-2#楼3002。 法定代表人：周在松。……