合同纠纷 （2019）粤08民终1870号

本案属于合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，井乐扬与湛江瑞腾公司于2015年12月10日签订的《湛江市出租汽车承包经营合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效，各方当事人应按合同约定履行各自的权利义务。本案当事人存在以下争议焦点问题：一、关于井乐扬、湛江瑞腾公司签订的《湛江市出租汽车承包经营合同》是否应予以解除的问题。井乐扬因经营不善，曾于2018年3月30日、2018年11月5日二次要求与湛江瑞腾公司解除《湛江市出租汽车承包经营合同》，并不符合合同约定其单方解除合同的情形，并且湛江瑞腾公司亦不同意解除，故此时双方的合同并未解除，应继续履行合同。尔后，井乐扬提起诉讼要求与湛江瑞腾公司解除合同，湛江瑞腾公司于2019年3月20日提交书面答辩同意解除双方签订的《湛江市出租汽车承包经营合同》，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”规定的，井乐扬、湛江瑞腾公司签订的《湛江市出租汽车承包经营合同》应予以解除，并应以湛江瑞腾公司同意解除合同之日即2019年3月20日为合同解

本案属于合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，井乐扬与湛江瑞腾公司于2015年12月10日签订的《湛江市出租汽车承包经营合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效，各方当事人应按合同约定履行各自的权利义务。本案当事人存在以下争议焦点问题：一、关于井乐扬、湛江瑞腾公司签订的《湛江市出租汽车承包经营合同》是否应予以解除的问题。井乐扬因经营不善，曾于2018年3月30日、2018年11月5日二次要求与湛江瑞腾公司解除《湛江市出租汽车承包经营合同》，并不符合合同约定其单方解除合同的情形，并且湛江瑞腾公司亦不同意解除，故

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终1870号上诉人（原审原告、反诉被告）：井乐扬，男，1984年5月25日出生，汉族，户籍地：黑龙江省海林市，现住湛江市霞山区。委托诉讼代理人：黄冰聪，广东博格律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：湛江市瑞腾出租车有限责任公司，住所地湛江市霞山区民治路82号，现经营地湛江市人民大道中33号湛科大厦303室。法定代表人：王俊斌，……