合同纠纷 (2019)黔01民终7973号

案号
(2019)黔01民终7973号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2019-12-18

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对于自己的主张,应当提供证据证明,举证不力的,应当承担不利的法律后果。本案中,原、被告签订的《合作经营合同书》系原、被告双方真实意思表示订立,且不违反法律行政法规效力性强制性规定,系合法有效协议,原、被告双方应当按照约定行使权利履行义务。被告提出双方在《合作经营合同书》中约定的保底利润300000.00元/年条款违背合伙风险共存、利益共享原则应属无效的辩解,根据《中华人民共和国民法通则》第三十条:“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。”之规定,原、被告作为法人组织,均不符合个人合伙的资格条件,双方亦未共同成立相应的合伙企业,故《合作经营合同书》中虽有“合伙”字样,但双方实际为合作联营关系,而非合伙关系,故被告提出的该辩解无事实法律依据,一审法院不予采信。在二原告依照约定将案涉房屋交付被告经营后,被告应当依照约定向二原告支付合作利润款,从2013年04月08日双方签订《合作经营合同书》起至2016年04月18日双方解除合作关系另成立租赁关系时止,双方合作期限共

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对于自己的主张,应当提供证据证明,举证不力的,应当承担不利的法律后果。本案中,原、被告签订的《合作经营合同书》系原、被告双方真实意思表示订立,且不违反法律行政法规效力性强制性规定,系合法有效协议,原、被告双方应当按照约定行使权利履行义务。被告提出双方在《合作经营合同书》中约定的保底利润300000.00元/年条款违背合伙风险共存、利益共享原则应属无效的辩解,根据《中华人民共和国民法通则》第三十条:“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。”之规定,原、被告作为法人组织,

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终7973号上诉人(原审被告):修文中医院,住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民北路74号及粮贸花园。法定代表人:严志。委托诉讼代理人:王晓梅,女,1974年1月8日出生,汉族,住贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号龙泉苑30幢1单元22层3号。被上诉人(原审原告):修文县粮油工贸有限责任公司住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民北路。法定代表人……