借款合同纠纷 （2015）运中民终字第38号

依照民诉法相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，经查明，双方当事人签订“融资协议”属实，上诉人亦承认被上诉人已付清借款本金。其主张被上诉人未按期还款，构成违约，故依协议欠付利息和违约金。但根据已查明的事实，上诉人在2014年4月被上诉人将挂靠上诉人名下的车辆转卖以后，仍协助被上诉人办理了车辆的过户手续，并且将借条返还被上诉人。上诉人既然明知被上诉人欠其利息和违约金，却同时又帮其办理车辆过户手续并允许被上诉人收回借条的做法完全有悖常理，其提供的证据不足以支持自己的主张。原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉主张理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人新绛县华鑫车辆服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　王晓明审判员　　王玉林审判员　　张朝阳二〇一五年三月十日书记员　　曲华佳 关注

依照民诉法相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，经查明，双方当事人签订“融资协议”属实，上诉人亦承认被上诉人已付清借款本金。其主张被上诉人未按期还款，构成违约，故依协议欠付利息和违约金。但根据已查明的事实，上诉人在2014年4月被上诉人将挂靠上诉人名下的车辆转卖以后，仍协助被上诉人办理了车辆的过户手续，并且将借条返还被上诉人。上诉人既然明知被上诉人欠其利息和违约金，却同时又帮其办理车辆过户手续并允许被上诉人收回借条的做法完全有

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第38号上诉人（原审原告）：新绛县华鑫车辆服务有限公司。法定代表人：郝全顺，经理。委托代理人：王永平，男，汉族，1962年7月13日出生，住运城市盐湖区，该公司职员。被上诉人（原审被告）：张俊峰，男，1976年5月30日出生，汉族，襄汾县居民，新绛县中信焦化厂职工。委托代理人：师振明，山西恒胜律师事务所律师。上诉人新绛县华鑫车辆服务有……