相邻关系纠纷 （2016）晋04民终1161号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定：建筑物、构筑物或者其他施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。本案中，程志波作为该彩钢瓦的所有人、管理人及使用人并不能证明自己没有过错，故其应承担侵权责任。一审认定考虑到苏花友主张的费用为重置费用，程志波主张苏花友的太阳能热水器等已经使用两年，应当有折旧等情形，综合考虑，程志波酌情赔偿苏花友2800元正确，本院予以确认。关于上诉人程志波上诉称其没有过错，不应承担赔偿责任，本院认为，在一、二审庭审中，上诉人并未能提供出充分有效的证据予以证实其的该项主张，故本院依法不予采纳。综上,原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费75元，由上诉人程志波承担。本判决为终审判决。审判长　王　瑞审判员　张路伟审判员　杨利兵二〇一六年九月二十二日书记员　左樱桃

根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定：建筑物、构筑物或者其他施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。本案中，程志波作为该彩钢瓦的所有人、管理人及使用人并不能证明自己没有过错，故其应承担侵权责任。一审认定考虑到苏花友主张的费用为重置费用，程志波主张苏花友的太阳能热水器等已经使用两年，应当有折旧等情形，综合考虑，程志波酌情赔偿苏花友2800元正确，本院予以确认。关于上诉人程志波上诉称其没有过错，不应承担赔偿责任，本院认为，在一、二审庭审中，上诉

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋04民终1161号上诉人（原审被告）程志波，男，回族。被上诉人（原审原告）苏花友，男，汉族。上诉人程志波因相邻权纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2015）城五民初字第425号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人程志波，被上诉人苏花友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审认定，2015年7月3……