股权转让纠纷 (2014)大民三终字第580号

案号
(2014)大民三终字第580号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2014
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2014-10-11

裁判要旨

本案系股权转让合同纠纷,上诉人主张其已支付了股权转让价款,通过个人银行账户履行付款义务。对此被上诉人予以否认,并对上诉人个人银行账户的性质持有异议。原审法院对于股权转让合同是否书面或口头约定了股权转让价款、转让价款是否已实际支付、转让价款支付的资金来源等相关问题未审查清楚。综上所述,原审法院认定基本事实不清,本案应予发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)之规定,裁定如下:一、撤销大连市金州区人民法院(2014)金民初字第659号民事判决;二、发回大连市金州区人民法院重审。二审案件受理费6400元,上诉人陈庆玲已预交,本院不予收取,予以退还。审 判 长  于长浩代理审判员  崔耀天代理审判员  王慧莹二〇一四年十月十一日书 记 员  黄月妍 更多数据:www.

摘要

本案系股权转让合同纠纷,上诉人主张其已支付了股权转让价款,通过个人银行账户履行付款义务。对此被上诉人予以否认,并对上诉人个人银行账户的性质持有异议。原审法院对于股权转让合同是否书面或口头约定了股权转让价款、转让价款是否已实际支付、转让价款支付的资金来源等相关问题未审查清楚。综上所述,原审法院认定基本事实不清,本案应予发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)之规定,裁定如下:一、撤销大连市金州区人民法院(2014)金民初字第659号民事判决;二、发回大连市金州区人民法院重审。二审案件受理费6400元,上诉人陈庆玲已预交,本院不予收取,予以退还。审 判 长  于长浩代理审

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)大民三终字第580号上诉人(原审被告):陈庆玲,女。委托代理人:白素琴,北京德恒(大连)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):大连金华电器连锁有限公司。住所地:大连市金州区斯大林路***号。法定代表人:王义成,系该公司执行董事。委托代理人:李智,辽宁君连律师事务所律师。委托代理人:王珂,辽宁君连律师事务所实习律师。被上诉人(原审第三人):王维国……