租赁合同纠纷 （2017）云06民终2290号

永善县交通运输局发包的永善县建制村公路路面硬化工程Ⅷ标段（吞都公路）由云盛达建筑公司承建，云盛达建筑公司以收取管理费的方式将工程承包给李玉波，该承包方式违反了法律的禁止性规定。李玉波作为云盛达建筑公司的工程施工项目负责人，以云盛达建筑公司名义租用邓成阳的压路机在工程中使用，且在签订的合同上加盖了云盛达建筑公司项目专用章。邓成阳作为出租人，有理由相信李玉波的行为代表的是云盛达建筑公司，为此因合同产生的民事责任，应当由云盛达建筑公司承担。在庭审中，经法院释明，邓成阳只要求由云盛达建筑公司承担给付责任，不要求由李玉波承担给付责任。邓成阳的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。云盛达建筑公司提出的抗辩理由，属其公司内部管理行为，对外不能对抗善意第三人，对其抗辩理由，本院不予采纳。对邓成阳要求由云盛达建筑公司照年利率6%支付占用租金期间的利息的诉讼请求，因双方未进行约定，也未约定租金的给付期限，对其此部分诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、由云南云盛达建筑工程有限公司给付原告邓成

永善县交通运输局发包的永善县建制村公路路面硬化工程Ⅷ标段（吞都公路）由云盛达建筑公司承建，云盛达建筑公司以收取管理费的方式将工程承包给李玉波，该承包方式违反了法律的禁止性规定。李玉波作为云盛达建筑公司的工程施工项目负责人，以云盛达建筑公司名义租用邓成阳的压路机在工程中使用，且在签订的合同上加盖了云盛达建筑公司项目专用章。邓成阳作为出租人，有理由相信李玉波的行为代表的是云盛达建筑公司，为此因合同产生的民事责任，应当由云盛达建筑公司承担。在庭审中，经法院释明，邓成阳只要求由云盛达建筑公司承担给付责任，不要求由李玉波承担给付责任。邓成阳的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。云盛达建筑公司提出的抗辩理由

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云06民终2290号上诉人（原审被告）：云南云盛达建筑工程有限公司，统一社会信用代码91530000795167954T。住所地：云南省昆明市金星小区金星广场*幢*单元****号。法定代表人：吴应灿，该公司经理。被上诉人(原审原告)：邓成阳，男，1980年1月26日出生汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。上诉人云南云盛达建筑工程有限公司(以下简称云……