合同纠纷 (2021)黑12民终308号

案号
(2021)黑12民终308号
法院
黑龙江省绥化市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
黑龙江省绥化市
裁判日期
2021-04-28

裁判要旨

关于安达市晟兴工业气体充装有限公司要求法院确认(2017)黑12民终316号判项中的52个晟兴公司氩气瓶为晟兴公司档案编号内的氩气瓶是否属重复诉讼的问题。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。本案中,安达市晟兴工业气体充装有限公司原诉请是要求被告返还78个氩气瓶,而本诉求是确认(2017)黑12民终316号判项中的52个晟兴公司氩气瓶为晟兴公司档案编号内的氩气瓶,虽然后诉与前诉当事人相同,但后诉与前诉的诉讼标的和诉讼请求均不同,故不构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销安达市人民法院(2020)黑1281民初924号民事裁定;二、本案指令安达市人民法院审理。本裁

摘要

关于安达市晟兴工业气体充装有限公司要求法院确认(2017)黑12民终316号判项中的52个晟兴公司氩气瓶为晟兴公司档案编号内的氩气瓶是否属重复诉讼的问题。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。本案中,安达市晟兴工业气体充装有限公司原诉请是要求被告返还78个氩气

正文(节选)

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑12民终308号上诉人(原审原告):安达市晟兴工业气体充装有限公司。住所地黑龙江省绥化市安达市新兴街1委。法定代表人:孙道成,职务:经理。委托诉讼代理人:赵振山,男,1957年6月13日出生,汉族,该公司职工,住哈尔滨市南岗区被上诉人(原审被告):安达市鸿达乙炔气制造有限责任公司。住所地黑龙江省绥化市安达市工业开发区。法定代表人许凤英,职务……