追索劳动报酬纠纷 （2021）渝01民终2143号

首先，在斯蓝环保公司公司成立之前，合伙人刘会东、黄祖茂、叶学辉签订的《合伙协议书》不但对合伙期限、出资金额及方式等进行了约定，还对叶学辉的职务及工作内容、劳动报酬作了具体的约定，据此可以认为《合伙协议书》名为合伙，实则包含了三股东合伙内容及关于叶学辉劳动期限、工作职责、劳动报酬等基本要素，兼备了劳动合同的性质。其次，斯蓝环保公司公司成立后，叶学辉实际按《合伙协议书》履行职责，斯蓝环保公司也按《合伙协议书》的约定向叶学辉发放工资。再次，叶学辉作为公司股东，且属于公司高级管理人员，如果其坚持认为斯蓝环保公司未与其签订名为“劳动合同”的书面合同，也是其本人明知应当签订而不签订，不能归咎为斯蓝环保公司的责任。因此，斯蓝环保公司请求不支付叶学辉未签订书面劳动合同的二倍工资差额54920.43元，一审法院予以支持。二、斯蓝环保公司是否欠付叶学辉2020年5月、6月工资2000元一审法院认为，《合伙协议书》明确约定叶学辉每月工资6000元，斯蓝环保公司认为叶学辉自己提出从2020年5月开始将每月工资降为4000元，且同意斯蓝环保公司从2020年5月开始将其每月工资调整为5000元，因未提交相关证据予

首先，在斯蓝环保公司公司成立之前，合伙人刘会东、黄祖茂、叶学辉签订的《合伙协议书》不但对合伙期限、出资金额及方式等进行了约定，还对叶学辉的职务及工作内容、劳动报酬作了具体的约定，据此可以认为《合伙协议书》名为合伙，实则包含了三股东合伙内容及关于叶学辉劳动期限、工作职责、劳动报酬等基本要素，兼备了劳动合同的性质。其次，斯蓝环保公司公司成立后，叶学辉实际按《合伙协议书》履行职责，斯蓝环保公司也按《合伙协议书》的约定向叶学辉发放工资。再次，叶学辉作为公司股东，且属于公司高级管理人员，如果其坚持认为斯蓝环保公司未与其签订名为“劳动合同”的书面合同，也是其本人明知应当签订而不签订，不能归咎为斯蓝环保公司

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝01民终2143号上诉人（原审被告）：叶学辉，男，1983年6月25日出生，汉族，无固定职业，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：陈黎黎，重庆舟济律师事务所律师。委托诉讼代理人：王希，重庆舟济律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：重庆斯蓝环保科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇龙泉村歪朝门、龙塘湾社，统一社会信用代码91500106MA60……