追索劳动报酬纠纷 (2015)白民一终字第425号
裁判要旨
原审根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二)第三条之规定:“劳动者以用工单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉,诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的,视为拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷受理”,确认本案按照普通民事纠纷案件立案、审理并作出裁判,有法律根据,原审诉讼程序合法,应予维持。原审判决认定上诉人违法分包的事实客观存在。原审认定“白城市明珠花园房地产开发有限公司作为发包人将该工程发包给上诉人承建,上诉人将部分工程分包给没有建筑施工资质的自然人于雷,于雷又将部分工程分包给同样没有建筑施工资质的自然人楚贤俊,楚贤俊雇佣上述五被上诉人从事绑钢筋工作,楚贤俊死亡后,其妻潘玉芬根据其记载的月份考勤簿为五被上诉人各出具欠条1枚,载明了工费数额”的事实有充分证据构成证据链,可以证实。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定,工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任。上诉人作为总承包企业违反法律规定,将工程分包给不具备建筑施工用工资质的个人,依法应当承担清偿拖欠工资连带责任。上诉人吉林省环球
摘要
原审根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二)第三条之规定:“劳动者以用工单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉,诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的,视为拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷受理”,确认本案按照普通民事纠纷案件立案、审理并作出裁判,有法律根据,原审诉讼程序合法,应予维持。原审判决认定上诉人违法分包的事实客观存在。原审认定“白城市明珠花园房地产开发有限公司作为发包人将该工程发包给上诉人承建,上诉人将部分工程分包给没有建筑施工资质的自然人于雷,于雷又将部分工程分包给同样没有建筑施工资质的自然人楚贤俊,楚贤俊雇佣上述五被上诉人从事绑钢筋工作,楚贤俊死亡后,其妻潘
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)白民一终字第425号上诉人(原审被告)吉林省环球建筑工程有限公司。住所:长春市南关区吉宇大厦*座***室。法定代表人王殿双,经理。委托代理人李佩璟,吉林亚非律师事务所律师。被上诉人(原审被告)于雷,男,汉族,1969年出生,无职业,现住白城市洮北区委托代理人李桥,男,汉族,1952年出生,无职业,现住白城市洮北区海。被上诉人(原审被告)潘玉芬,……