案外人执行异议之诉 (2020)川01民终18283号
裁判要旨
“唐德新与王统云之间有假借离婚协议处分案涉房屋来逃避债务的主观恶意”系没有根据的猜测,不能作为判决的理由。在唐德新与王统云离婚时,王统云与曹东并未形成明确的债权债务,在此情况下离婚协议不存在逃避债务的主观恶意。三、曹东要执行案涉房产需证明(2017)川0184民初1114号民事判决中所涉债务系王统云与唐德新的夫妻共同债务,但曹东没有证据证明,一审法院对此也未作出合理的明释。综上,请求支持唐德新的上诉请求。 曹东辩称,唐德新的上诉理由无事实及法律依据,请求驳回上诉,维持原判。 王统云辩称,其向曹东借款50万元用于崇州木材加工厂,陆续归还20余万元,欠款属实。王统云未拿钱回过家,借款之事唐德新并不知情。 唐德新向一审法院起诉请求:1.撤销对成都市金牛区××路××号××栋××楼××号房屋的强制执行,解除对上述房产的查封手续;2.确认成都市金牛区××路××号××栋××楼×
摘要
“唐德新与王统云之间有假借离婚协议处分案涉房屋来逃避债务的主观恶意”系没有根据的猜测,不能作为判决的理由。在唐德新与王统云离婚时,王统云与曹东并未形成明确的债权债务,在此情况下离婚协议不存在逃避债务的主观恶意。三、曹东要执行案涉房产需证明(2017)川0184民初1114号民事判决中所涉债务系王统云与唐德新的夫妻共同债务,但曹东没有证据证明,一审法院对此也未作出合理的明释。综上,请求支持唐德新的上诉请求。 曹东辩称,唐德新的上诉理由无事实及法律依据,请求驳回上诉,维持原判。 王统云辩称,其向曹东借款50万元用于崇州木材加工厂,陆续归还20余万元,欠款属实。王统云未拿钱回过家,借款之事唐德新并不
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川01民终18283号 上诉人(原审原告):唐德新,女,1974年3月11日出生,汉族,户籍所在地:四川省资阳市雁江区。现住北京市海滨区。 委托诉讼代理人:王波,北京市华泰(成都)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):曹东,男,1970年9月30日出生,汉族,住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人:李**,四川清坤律师事务所律师。 原审第……