追索劳动报酬纠纷 （2019）粤07民终619号

部分已认定李钦浓为福建长鸿公司的工作人员，李钦浓的相关对外签名行为属于履行职务行为，产生的相关法律责任由福建长鸿公司承担。针对黄海彬的上诉，福建长鸿公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决正确、合理。一、（2014）珠香法民四初字第32号《民事判决书》的认定内容中仅是对该买卖合同纠纷过程中李钦浓作为项目参与人员身份的描述。本案案由是劳动争议纠纷，一审中法庭调取了生效的（2016）粤0781民初1260号民事判决书，其内容明确认定叶汉、李钦浓是涉案工程的实际施工人，是挂靠福建长鸿公司的。黄海彬在一审庭审中明确承认其不认识福建长鸿公司的人员，只认识李钦浓一人，且所有报酬由李钦浓向其发放。由此可见，黄海彬非由福建长鸿公司聘用及支付报酬，不受福建长鸿公司任何规章制度的约束。双方之间不存在管理与被管理关系，不符合劳动关系的本质特征及成立条件，根据《全国民事审判工作会议纪要》（法办2011442号）第59条之规定，应不予支持黄海彬的主张与福建长鸿公司之间存在劳动关系。二、2012年4月18日，福建长鸿公司与叶汉签订《项目工程联营承包施工合同》，约定将东方豪苑第四期工程17#、1

部分已认定李钦浓为福建长鸿公司的工作人员，李钦浓的相关对外签名行为属于履行职务行为，产生的相关法律责任由福建长鸿公司承担。针对黄海彬的上诉，福建长鸿公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决正确、合理。一、（2014）珠香法民四初字第32号《民事判决书》的认定内容中仅是对该买卖合同纠纷过程中李钦浓作为项目参与人员身份的描述。本案案由是劳动争议纠纷，一审中法庭调取了生效的（2016）粤0781民初1260号民事判决书，其内容明确认定叶汉、李钦浓是涉案工程的实际施工人，是挂靠福建长鸿公司的。黄海彬在一审庭审中明确承认其不认识福建长鸿公司的人员，只认识李钦浓一人，且所有报酬由李钦浓

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终619号上诉人（原审原告）：黄海彬，男，1976年7月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：邹华，广东金硕律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：叶汉，男，1953年10月3日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区*******************。委托诉讼代理人：张琳，广东瀛凯邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福……