健康权纠纷 (2021)新01民终582号
裁判要旨
本案的争议焦点是本案程荫、华志君、王超、马兰、马俊熙、买升平、买崇贵是否应当对金国强的死亡承担赔偿责任。依据法律规定,承担侵权责任有两种情形:一是行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任;二是行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的。侵权责任法采用了过错责任和无过错责任相结合的二元归责体系。其中过错责任原则适用于一般侵权行为,为民事责任的基本归责原则。无过错责任原则只适用于法律有明确规定的场合,即只有在法律有特别规定的情况下才能适用。无过错责任的典型侵权领域有产品责任、高度危险责任、环境污染责任等如果没有法律或者司法解释的规定,侵权责任不能适用无过错责任原则,也不能随意扩大或者缩小无过错责任的法定适用范围。《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定:受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。分担损失的前提是无过错,因死者金国强酒后坠亡,其自身对损害后果的发生存在过错,因此,本案不适用该规定。应当适用一般侵权行为中过错归责原则。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
摘要
本案的争议焦点是本案程荫、华志君、王超、马兰、马俊熙、买升平、买崇贵是否应当对金国强的死亡承担赔偿责任。依据法律规定,承担侵权责任有两种情形:一是行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任;二是行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的。侵权责任法采用了过错责任和无过错责任相结合的二元归责体系。其中过错责任原则适用于一般侵权行为,为民事责任的基本归责原则。无过错责任原则只适用于法律有明确规定的场合,即只有在法律有特别规定的情况下才能适用。无过错责任的典型侵权领域有产品责任、高度危险责任、环境污染责任等如果没有法律或者司法解释的规定,侵权责任不能适用无过错责任原则
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新01民终582号 上诉人(原审原告):金文学(系死者金国强父亲),男,1977年4月27日出生,回族,农民,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。 上诉人(原审原告):马金燕(系死者金国强母亲),女,1978年12月24日出生,回族,农民,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。 二上诉人共同委托诉讼代理人:玖什坤江·安尼瓦尔,新……