信息电讯行政管理（信息、电讯） （2019）闽07行终96号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起行政诉讼应当具有事实根据。本案被上诉人南平市工业和信息化局并未与上诉人林文飚签订原南平天元化纤有限公司7#楼集资建房或购买天元限价房的预约合同，上诉人也是向南平市天元化纤有限公司集资建房筹备小组预交了新7号楼集资购房款定金3000元。因此，上诉人起诉要求法院判令被告按政府文件履行协议，准许原告购买天元限价房，该起诉没有事实依据和法律依据，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由与事实不符，不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定。裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　许秀平 审判员　　张文硕 审判员　　吴良福 二〇一九年十月三十日 书记员　　陈　虹 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起行政诉讼应当具有事实根据。本案被上诉人南平市工业和信息化局并未与上诉人林文飚签订原南平天元化纤有限公司7#楼集资建房或购买天元限价房的预约合同，上诉人也是向南平市天元化纤有限公司集资建房筹备小组预交了新7号楼集资购房款定金3000元。因此，上诉人起诉要求法院判令被告按政府文件履行协议，准许原告购买天元限价房，该起诉没有事实依据和法律依据，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由与事实不符，不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定。裁定如下： 驳回上诉，维持原

福建省南平市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽07行终96号 上诉人（原审原告）林文飚，男，1967年11月7日出生，汉族，住南平市延平区。 委托代理人林金顺，男，1941年5月2日出生，汉族，住南平市延平区。 被上诉人（原审被告）南平市工业和信息化局，住所地南平市八一路**南平市政府大楼**，统一社会信用代码：11350700735657249H。 法定代表人黄拔荣，局长。 委托代……