所有权确认纠纷 （2019）浙10民终2125号

本案是所有权确认纠纷，按照《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案房屋系农村房屋，按照土地房产所有证存根登记的情况，该房产系龚坦火与家庭成员合计五口人共同登记享有的。现原告主张该房产在龚坦火去世后由丈夫龚井香按遗嘱继承，且在相关行政机构办理不动产物权登记，但原、被告均提供的《社员（职工）宅基地普查情况登记表》系两份不完全相同的登记材料，被告提供的该份材料字迹清晰并无修改痕迹，而原告提供的该份材料存在笔迹颜色杂乱，多出涂抹增改的情况，在证据形式上存在明显瑕疵，该院对此不予采信。被告提出的涉案房屋系其父亲龚金龙继承所得的抗辩，有《土地房产所有权证存根》及三名证人证言予以证明，该院对此予以采纳。综上所述，原告诉讼请求于法无据，依法不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：驳回原告王珍凤的诉讼请求。一审案件受理费3056元，减半收取计1528元，由原告王珍凤负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人

本案是所有权确认纠纷，按照《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案房屋系农村房屋，按照土地房产所有证存根登记的情况，该房产系龚坦火与家庭成员合计五口人共同登记享有的。现原告主张该房产在龚坦火去世后由丈夫龚井香按遗嘱继承，且在相关行政机构办理不动产物权登记，但原、被告均提供的《社员（职工）宅基地普查情况登记表》系两份不完全相同的登记材料，被告提供的该份材料字迹清晰并无修改痕迹，而原告提供的该份材料存在笔迹颜色杂乱，多出涂抹增改的情况，在证据形式上存在明显瑕疵，该院对此不予采信。被告提出的涉案房屋

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终2125号 上诉人（原审原告）：王珍凤，女，1929年8月12日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：龚利利（系王珍凤之女），女，1963年11月23日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：陈伟明，浙江海贸律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：龚济连，男，1954年8月20日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：周焕满，浙……