财产保险合同纠纷 （2016）冀03民终2296号

被上诉人袁继伟所有的冀C×××××号轻型货车在上诉人人保财险抚宁支公司投保了交强险、机动车损失保险及不计免赔等险种，双方签订的保险合同合法有效。被保险车辆在保险期间内发生保险事故后，上诉人人保财险抚宁支公司应依法按保险条款约定履行赔付义务。经鉴定，投保车辆损失为60460元，修复费用未超过车辆损坏前自身价值的80%。上诉人提出车辆损失金额过高，应依车辆定损单进行赔偿及以车辆实际价值作为赔偿标准，扣除残值后上诉人收回车辆手续，理据不足。本次事故造成被上诉人袁继伟各项损失66740元，未超出车损险保险限额，上诉人应予赔偿。公估费系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据保险法的规定，应由保险人承担；诉讼费依法亦应由上诉人承担。综上，上诉人上诉理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1470元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　张跃文审判员　　刘　京审判员　　潘秋敏二〇一六年八月三

被上诉人袁继伟所有的冀C×××××号轻型货车在上诉人人保财险抚宁支公司投保了交强险、机动车损失保险及不计免赔等险种，双方签订的保险合同合法有效。被保险车辆在保险期间内发生保险事故后，上诉人人保财险抚宁支公司应依法按保险条款约定履行赔付义务。经鉴定，投保车辆损失为60460元，修复费用未超过车辆损坏前自身价值的80%。上诉人提出车辆损失金额过高，应依车辆定损单进行赔偿及以车辆实际价值作为赔偿标准，扣除残值后上诉人收回车辆手续，理据不足。本次事故造成被上诉人袁继伟各项损失66740元，未超出车损险保险限额，上诉人应予赔偿。公估费系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据保险法的

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终2296号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司，住所地：秦皇岛市抚宁区抚宁镇长征路176号。负责人：崔小中，该公司总经理。委托代理人：赵博淳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：袁继伟，农民。委托代理人：陈冬梅，河北凤霞律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司（以下简称人保财险抚宁支公司）为与……