股权转让纠纷 （2014）烟商二终字第69号

二被上诉人与二上诉人间的股权转让协议，不违反法律、法规的规定，系有效合同，作为从合同的定金合同亦系有效合同。股权转让协议中约定由二上诉人交纳100万元定金，该定金所担保的债权是二上诉人于合同签订之日起十五日内支付800万元首付款。但二上诉人仅支付40万元，便不再支付剩余定金60万元，二上诉人已经通过自己的实际行动表明其不履行与二被上诉人间股权转让协议中十五日内交付800万元首付款的义务。2008年8月12日，战宝连接受了金隆公司的担保书，2008年9月1日，战宝连还与金隆公司签订协议，该协议的签订证明以下事实：第一，二上诉人此时对二被上诉人已将股权转让给他人，并办理工商变更登记的事实不知情；第二，二上诉人不履行与被上诉人间股权转让协议的原因是欲通过金隆公司以2400万元的低价购买与被上诉人间股权转让协议中所涉资产；第三，虽然是战宝连一个人与金隆公司进行的交涉，但唐昌福与战宝连作为合同一方却共同实施了违约行为。二上诉人辩称，二被上诉人于2008年8月5日电话通知召开转让股权给他人的会议是违约行为。原审法院认为，该通知只能证明该日二被上诉人通知于8月20日开会的事实，不能据该句话认定二被上

二被上诉人与二上诉人间的股权转让协议，不违反法律、法规的规定，系有效合同，作为从合同的定金合同亦系有效合同。股权转让协议中约定由二上诉人交纳100万元定金，该定金所担保的债权是二上诉人于合同签订之日起十五日内支付800万元首付款。但二上诉人仅支付40万元，便不再支付剩余定金60万元，二上诉人已经通过自己的实际行动表明其不履行与二被上诉人间股权转让协议中十五日内交付800万元首付款的义务。2008年8月12日，战宝连接受了金隆公司的担保书，2008年9月1日，战宝连还与金隆公司签订协议，该协议的签订证明以下事实：第一，二上诉人此时对二被上诉人已将股权转让给他人，并办理工商变更登记的事实不知情；第

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟商二终字第69号上诉人（原审被告、反诉原告）：战宝连，男，1959年3月25日出生，汉族。上诉人（原审被告、反诉原告）：唐昌福，男，1950年1月11日出生，汉族。委托代理人：王春蕾，山东文旭律师事务所律师。委托代理人：孙华玉，山东文旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王宝胜，男，1965年2月28日出生，汉族。被上诉人（原审原……