财产保险合同纠纷 （2016）津01民终6479号

在保险合同中,保险人的追偿权是一项法定权利,只有在法律有明确规定时,保险人才依法享有该权利。对于交强险保险合同法律关系中保险人的追偿权,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》做出了明确规定。该解释第十八条规定:当驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格、醉酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故、驾驶人故意制造交通事故三种情况下,保险人在赔偿受害第三人后,有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿。本案中,孟春贵在发生交通事故后逃逸,虽然其主观恶意明显,社会危害性较大,应予以谴责,但孟春贵的逃逸行为并不是司法解释规定的保险人有权追偿的情形。《中华人民共和国保险法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律和法规也没有逃逸行为可以追偿的规定。所以,太平财险天津分公司的主张于法无据,一审法院不予支持。据此,一审法院依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定,判决:驳回太平财产保险有限公司天津分公司的诉讼请求。案件受理费1350元,由太平财产保险有限公司天津分公司负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一

在保险合同中,保险人的追偿权是一项法定权利,只有在法律有明确规定时,保险人才依法享有该权利。对于交强险保险合同法律关系中保险人的追偿权,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》做出了明确规定。该解释第十八条规定:当驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格、醉酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故、驾驶人故意制造交通事故三种情况下,保险人在赔偿受害第三人后,有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿。本案中,孟春贵在发生交通事故后逃逸,虽然其主观恶意明显,社会危害性较大,应予以谴责,但孟春贵的逃逸行为并不是司法解释规定的保险人有权追偿的情形。《中华人民共

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终6479号上诉人(原审原告):太平财产保险有限公司天津分公司,住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层。主要负责人:马国强,总经理。委托诉讼代理人:周秋妤,上海锦天城(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孟春贵。上诉人太平财产保险有限公司天津分公司(以下简称太平财险天津分公司)因与被上诉人孟春贵财产保险合同纠纷一……