所有权确认纠纷 （2018）辽02民终3193号
裁判要旨
本案争议焦点是原告能否具备起诉资格；实际购房者是谁。关于原告起诉资格问题。本案特殊性在于系单位与登记法定代表人之间的纠纷，虽工商登记之法定代表人系丁义清，但截止到2006年1月30日，任法定代表人期满后，事实上，丁义清不再是原告的法定代表人。在此前提下再言丁义清公告作废原告印章对于原告之效力，虽丁义清已登报公告原告公章作废，但事实是，在提起本案诉讼之前，原告曾就同一争议多次起诉丁义清，丁义清在明知公章、执照在原告处的情况下，仍登报公告印章作废，其公告印章丢失显然与印章在原告处的事实不符，而且，不存在重刻印章的事实，故在对内效力上，丁义清公告印章作废不发生效力。综上，对丁义清抗辩印章丢失，已登报公告作废，原告无起诉资格之意见，一审法院不予采纳。关于实际购房人问题。原告能提交购房合同、付款证明，房屋出卖人对原告购房事实的认可，足以证明原告系案涉房屋的实际权利人。虽丁义清主张原告为其垫资购房，而且举证其已还清垫付款，同时，又提交其在办理产权时，会计师事务所对其提供的材料作出的《鉴证报告》，报告中写有：”该单位莱州宏祥实业公司大连经销处借资并以单位名义签订合同”。然而，这与丁义清在庭审中又提交
摘要
丁义清与莱州市宏祥实业公司大连经销处、大连恒元房屋开发集团有限公司所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）辽02民终3193号上诉人(原审被告)：丁义清，女，1960年10月15日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：隋广升（系丁义清丈夫），男，1959年1月7日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：顾延家，辽宁五寰律师事务……