所有权确认纠纷 （2016）苏05民终6055号

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，孙兰芬夫妻与徐根林等子女共同申请建造了二上二下楼房及楼梯间，该房屋应属孙兰芬夫妻与徐根林等子女共有。后孙兰芬夫妻与徐根林夫妻及徐玉明夫妻、徐玉军签订了1989年4月18日协议书，约定徐根林将上述房屋中归其所有的产权份额作价归并给了徐玉明，上述房屋徐根林已不再享有产权份额。现徐根林主张其是上述房屋的实际所有人，但未提供证证明，故徐根林据此要求确认孙兰芬与建管中心就上述房屋被拆迁签订的产权调换协议书无效、确认置换物归徐根林所有，无事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及有关法律之规定，判决：驳回徐根林的诉讼请求。案件受理费4676元，减半收取2338元，由徐根林负担。因1989年4月18日协议书字迹模糊，二审中，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对该协议书字迹内容进行辨认。司法鉴定科学技术研究

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，孙兰芬夫妻与徐根林等子女共同申请建造了二上二下楼房及楼梯间，该房屋应属孙兰芬夫妻与徐根林等子女共有。后孙兰芬夫妻与徐根林夫妻及徐玉明夫妻、徐玉军签订了1989年4月18日协议书，约定徐根林将上述房屋中归其所有的产权份额作价归并给了徐玉明，上述房屋徐根林已不再享有产权份额。现徐根林主张其是上述房屋的实际所有人，但未提供证证明，故徐根林据此要求确认孙兰芬与建管中心就上述房屋被拆迁签订的产权调换协议书无效、确认置换物归徐

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终6055号上诉人（原审原告）：徐根林，男，1960年6月1日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：周益锋，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱耀祥，江苏梁丰律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：孙兰芬，女，1932年1月3日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：钱关中，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张……