公司决议撤销纠纷 （2014）定中民三终字第70号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》第四十四条规定，股东会会议作出修改公司章程的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过，虽然定西市兴百百货有限责任公司在2006年12月的公司章程中规定股东会表决时，参与表决的股东所持股份总数占二分之一以上为有效，但此规定与公司法的规定相冲突，故定西市兴百百货有限责任公司在修改公司章程时应根据公司法第四十四条的规定，即2012年12月16日定西市兴百百货有限责任公司作出的《定西市兴百百货有限责任公司关于修改公司章程的报告》，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过，据证据证实定西市兴百百货有限责任公司修改公司章程的报告未经代表三分之二以上表决权的股东通过，故原判认定定西市兴百百货有限责任公司修改公司章程的股东会议违反了法律的规定并判决撤销定西市兴百百货有限责任公司于2012年12月16日作出的《定西市兴百百货有限责任公司章程》的处理并无不当。由于2012年12月16日作出的《定西市兴百百货有限责任公司章程》应予撤销，故原判认定对定西市兴百百货有限责任公司依据该章程在2012年12月22日进行的换届选举结果予以撤销的处理亦正确，本院予以确认。由于上诉人定西市兴百百
摘要
《中华人民共和国公司法》第四十四条规定，股东会会议作出修改公司章程的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过，虽然定西市兴百百货有限责任公司在2006年12月的公司章程中规定股东会表决时，参与表决的股东所持股份总数占二分之一以上为有效，但此规定与公司法的规定相冲突，故定西市兴百百货有限责任公司在修改公司章程时应根据公司法第四十四条的规定，即2012年12月16日定西市兴百百货有限责任公司作出的《定西市兴百百货有限责任公司关于修改公司章程的报告》，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过，据证据证实定西市兴百百货有限责任公司修改公司章程的报告未经代表三分之二以上表决权的股东通过，故原判认定定西
正文（节选）
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）定中民三终字第70号上诉人（原审原告）罗兴华，男，1957年9月7日生。委托代理人王继祖，四川诺瑞特律师事务所律师。上诉人（原审被告）定西市兴百百货有限责任公司。法定代表人张耀琪，该公司经理。委代理人陈克敬，甘肃通源律师事务所律师。委托代理人张兴旺，该公司副经理。上诉人罗兴华、定西市兴百百货有限责任公司公司决议撤销纠纷一案，安定区人民法院于20……