财产保险合同纠纷 （2015）临商终字第626号

原告明照德为自有车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，双方形成保险合同关系，该保险合同真实、有效、合法。原告在合同签订后已向被告履行了交纳保险费的义务，现投保车辆在保险期限内出险，造成两车受损的交通事故，因此形成的损失，属于保险条款中约定的保险责任和赔付范围。原告要求被告赔付车辆损失、施救费的诉讼请求，予以支持。邮寄费非处理事故不可避免发生之费用，原告要求被告赔付，不予支持。车辆损失价值由沂南县价格认证中心评估，评估程序合法，评估结论客观公允，被告虽提出异议，但未申请重新评估，应视为放弃申请重新评估的权利，对该评估结论予以采纳。被告未提供证据证明原、被告双方签订的保险合同中对诉讼费有不在赔付范围的特别约定，其关于诉讼费属程序性费用不予承担的答辩理由，不予采纳。依据机动车交通事故责任强制保险条例，原告车辆损失应扣除第三者支付原告的车辆交强险财产损失赔偿金额2000元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十六条，以及《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公

原告明照德为自有车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，双方形成保险合同关系，该保险合同真实、有效、合法。原告在合同签订后已向被告履行了交纳保险费的义务，现投保车辆在保险期限内出险，造成两车受损的交通事故，因此形成的损失，属于保险条款中约定的保险责任和赔付范围。原告要求被告赔付车辆损失、施救费的诉讼请求，予以支持。邮寄费非处理事故不可避免发生之费用，原告要求被告赔付，不予支持。车辆损失价值由沂南县价格认证中心评估，评估程序合法，评估结论客观公允，被告虽提出异议，但未申请重新评估，应视为放弃申请重新评估的权利，对该评估结论予以采纳。被

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临商终字第626号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区涑河路**号。负责人：王磊，总经理。委托代理人：李明晖，山东颐平律师事务所律师。委托代理人：孙前程，山东颐平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：明照德，居民。委托代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司临沂中……