合同纠纷 （2017）湘11民终2929号

证人徐斌无正当理由拒不到庭参加诉讼，并且证人证言上面只有签名，没有任何能够证明证人身份的信息，不符合证据的法定形式，本院不予采信；对于湖南省矿产资源非税收入缴费单原告认为该份证据系复印件，应与原件核对，本院认为该份证据系原告从湖南省国土资源信息中心调取，加盖了湖南省国土资源信息中心档案资料管理专用印章及复印件与原件相符印章，该份证据来源、形式合法，符合证据的“三性”，本院予以采信。综上所述，可以认定2013年6月8日被告向湖南省国土资源厅缴纳矿山环境治理备用金2244440元，其中1282440元系原告2009年12月4日至2012年12月4日欠缴，剩余962000元为被告缴纳2013年至2016年的矿山环境治理备用金。另查明，2009年至2012年原告东安县塘复锰矿与深圳市冠华投资发展有限公司进行了合作，双方产生了纠纷，经（2013）永中法林民初字第1号民事判决书、（2014）湘高法民二终字第48号民事判决书确认原告东安县塘复锰矿应给付深圳市冠华投资发展有限公司人民币1341660元，此款为办证费用和押金。一审法院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告双方签订的《合作

证人徐斌无正当理由拒不到庭参加诉讼，并且证人证言上面只有签名，没有任何能够证明证人身份的信息，不符合证据的法定形式，本院不予采信；对于湖南省矿产资源非税收入缴费单原告认为该份证据系复印件，应与原件核对，本院认为该份证据系原告从湖南省国土资源信息中心调取，加盖了湖南省国土资源信息中心档案资料管理专用印章及复印件与原件相符印章，该份证据来源、形式合法，符合证据的“三性”，本院予以采信。综上所述，可以认定2013年6月8日被告向湖南省国土资源厅缴纳矿山环境治理备用金2244440元，其中1282440元系原告2009年12月4日至2012年12月4日欠缴，剩余962000元为被告缴纳2013年至20

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终2929号上诉人（原审被告）：邓建光委托诉讼代理人：于志明，湖南人和人（永州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李薇，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东安县塘复锰矿法定代表人：李有名，该公司矿长。委托诉讼代理人：唐友君，湖南慎明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘竺林，东安县法律援助中心律师。上诉人邓建光与被上诉人……