生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）豫03民终538号

公民健康权受法律保护。原、被告双方于2018年5月29日、30日因矛盾发生吵骂继而肢体冲突并致原告受伤这一事实，有受害人陈述、公安部门的调查笔录、医院病历等证据证实，足以认定。被告辩称自己没有对原告实施侵权行为的抗辩意见，证据不足，不予采信。原告诉求的交通费1241.5元并提供票据17张，其中包含原告丈夫田满堂和原告儿子田进卫从外地到洛阳往返的火车票六张，合计1131.5元，该部分交通费并非因原告就医治疗而必须发生，不予支持。交通费酌定为50元。原、被告系同村居民，又是近邻，本应邻里互助，和睦相处，但双方因出路问题产生矛盾，在矛盾未妥善解决前，被告动工打路，原告阻拦，双方吵骂、撕拽，最终致使原告受伤住院，双方均有过错。结合本案案情，原、被告各自承担50%的责任。原告翟景的各项损失应为：1、医疗费为2013.22元；2、误工费为13天×［12719.18元÷365天］×1人＝453元；3、护理费为13天×［12719.18元÷365天］×1人＝453元；4、住院伙食补助费为13天×30元/天＝390元；5、营养费为13天×10元/天＝130元；6、交通费50元。以上款项共计3489.22

公民健康权受法律保护。原、被告双方于2018年5月29日、30日因矛盾发生吵骂继而肢体冲突并致原告受伤这一事实，有受害人陈述、公安部门的调查笔录、医院病历等证据证实，足以认定。被告辩称自己没有对原告实施侵权行为的抗辩意见，证据不足，不予采信。原告诉求的交通费1241.5元并提供票据17张，其中包含原告丈夫田满堂和原告儿子田进卫从外地到洛阳往返的火车票六张，合计1131.5元，该部分交通费并非因原告就医治疗而必须发生，不予支持。交通费酌定为50元。原、被告系同村居民，又是近邻，本应邻里互助，和睦相处，但双方因出路问题产生矛盾，在矛盾未妥善解决前，被告动工打路，原告阻拦，双方吵骂、撕拽，最终致使原

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终538号上诉人（原审原告）：翟景，女，1963年7月7日生，汉族，住河南省嵩县库区。诉讼委托代理人：尤长林，河南金稻律师事务所律师。诉讼委托代理人：孙舒洁，女，1956年5月7日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。上诉人（原审被告）:翟建正，男，1979年10月24日生，汉族，住河南省嵩县库区。上诉人翟景、翟建正健康权纠纷一案，不服河南省……