寻衅滋事 （2015）深中法刑一终字第1513号

上诉人吴某华无视国家法律，伙同他人随意殴打他人，破坏社会管理秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人吴某华的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人吴某华酒后随意殴打他人并毁坏财物，被害人对于本案的引发没有过错，原判根据上诉人的吴某华犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，定罪量刑并无不当，上诉人吴某华及其辩护人请求本院从轻处罚的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　涂　 俊　 峰代理审判员　江　　　　慧代理审判员　张　　　　薇二〇一六年一月二十六日书　记　员　曾慧兰（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，

上诉人吴某华无视国家法律，伙同他人随意殴打他人，破坏社会管理秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人吴某华的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人吴某华酒后随意殴打他人并毁坏财物，被害人对于本案的引发没有过错，原判根据上诉人的吴某华犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，定罪量刑并无不当，上诉人吴某华及其辩护人请求本院从轻处罚的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑一终字第1513号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某华，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月28日被羁押，同年7月30日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人陈某强，广东XX律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人吴某华犯寻衅滋事罪一案，于201……