共有物分割纠纷 (2019)沪02民终8476号
裁判要旨
公民和法人的合法权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。公有房屋承租人所得的居住房屋征收货币补偿款归公有房屋承租人及其共同居住人共有。共同居住人,是指作出房屋征收决定时,在被征收房屋处具有常住户口,并实际居住生活一年以上(特殊情况除外),且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。在被征收公有居住房屋处有本市常住户口,因家庭矛盾、居住困难等原因在外借房居住,他处也未取得福利性房屋的,也视为同住人。本案中,征收决定作出之时,涉案房屋处有本案当事人七人户口。对于除承租人王璋以外的其他户籍在册人员是否属于同住人。包永芳、王某某、徐某某均未在涉案房屋居住过,虽其称不居住涉案房屋系房屋面积太小,但根据查明的事实,其不居住涉案房屋实质是王金华单位另行分配了宿舍。故包永芳、王某某、徐某某的辩称,不予采纳,即包永芳、王某某、徐某某不符合同住人条件,不属于涉案房屋同住人。卓芸在1993年离婚时已明确涉案房屋归王金良、王璋居住,卓芸自行解决居住,户籍只是暂放在涉案房屋,且卓芸实际亦已在离婚后搬离涉案房屋,故卓芸系典型的空挂户口性质,不符合同住人条件,不属于涉案房屋同住人。而王金良、王金华均户籍在册,且
摘要
公民和法人的合法权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。公有房屋承租人所得的居住房屋征收货币补偿款归公有房屋承租人及其共同居住人共有。共同居住人,是指作出房屋征收决定时,在被征收房屋处具有常住户口,并实际居住生活一年以上(特殊情况除外),且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。在被征收公有居住房屋处有本市常住户口,因家庭矛盾、居住困难等原因在外借房居住,他处也未取得福利性房屋的,也视为同住人。本案中,征收决定作出之时,涉案房屋处有本案当事人七人户口。对于除承租人王璋以外的其他户籍在册人员是否属于同住人。包永芳、王某某、徐某某均未在涉案房屋居住过,虽其称不居住涉案房屋系房屋面积太小,但根
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪02民终8476号上诉人(原审原告):王金华,男,1951年6月5日出生,汉族,户籍地上海市静安区。上诉人(原审原告):包永芳,女,1953年12月23日出生,汉族,户籍地上海市静安区。上诉人(原审原告):王某某,女,1981年1月7日出生,汉族,户籍地上海市静安区。上诉人(原审原告):徐某某,女,2009年4月26日出生,汉族,户籍地上海市静……