财产保险合同纠纷 （2016）沪01民终6668号

本案的争议焦点是盐城保险公司应否理赔。针对焦点，结合上诉理由，逐一分析如下：1、及时定损是保险人应尽的义务。保险法第23条规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。……”盐城保险公司在事发后迟迟不定损，其也无证据证明道交评估中心没有资质或评估程序违法，故道交评估中心的结论可以作为定案的依据。盐城保险公司主张被保险人不配合导致未能及时定损，但无相应举证，故不予采信。盐城保险公司不积极履行定损义务，诉讼中又要求重新评估，不应同意。2、《合同法司法解释（一）》第十条规定：当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。据此可以推论，即使车辆实际维修单位不具备维修资质，也不能否定维修事实，更不能成为盐城保险公司拒赔的理由。车辆实际维修金额与道交评估中心的结论一致，盐城保险公司应当理赔。3、评估鉴定费是被保险人为确定损失而发生的合理费用，盐城保险公司应当理赔。4、盐城保险公司提出，根据商业险条款第五条，事故驾驶员没有道路交通

本案的争议焦点是盐城保险公司应否理赔。针对焦点，结合上诉理由，逐一分析如下：1、及时定损是保险人应尽的义务。保险法第23条规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。……”盐城保险公司在事发后迟迟不定损，其也无证据证明道交评估中心没有资质或评估程序违法，故道交评估中心的结论可以作为定案的依据。盐城保险公司主张被保险人不配合导致未能及时定损，但无相应举证，故不予采信。盐城保险公司不积极履行定损义务，诉讼中又要求重新评估，不应同意。2、《合同法司法解释（一）》第十条规定：当事人超越经营范围订立合同，人

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终6668号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，营业场所江苏省盐城市城南新区开放大道10号海关监管点综合楼104室。负责人：高永君，经理。委托代理人：陆光明，江苏新中一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王艾禄，男，汉族，1962年2月10日出生，住江苏省新沂市。委托代理人：潘正军，上海陈建华律师事务所律师……