修理合同纠纷 (2016)辽04民终1371号
裁判要旨
木品厂将碰撞车辆交由李忠思修理,双方形成修理合同关系。李忠思将车辆修复并给木品厂出具修车发票的同时,木品厂应当支付李忠思修车费用并提取车辆,木品厂至今未支付修车费给李忠思造成损失,为此,李忠思要求木品厂支付修车款并承担自2013年5月28日至今的修车款利息符合法律规定,该院依法予以支持。对李忠思向木品厂主张的修车费55,947.00元,其中53,807.00元有修车发票为证,该院予以支持;另外2,140.00元,未提供充分证据,该院不予支持。对李忠思要求木品厂给付保管费8,040.00元一项,有租赁协议和租赁费发票为证,该院予以支持。木品厂主张该车辆已经发生所有权转移,已经将车辆转让给白天伟并提交该车的买卖协议,因木品厂不能提供该车买卖交易款的入账流水明细,其抗辩相关账目因不可抗力而灭失,但木品厂是否遭遇不可抗力无法证实,木品厂提供该车赔偿款给付白天伟并提供保险赔偿款收据一份,因白天伟没有到庭质证该收据的真实性无法证实,其在抚顺市中级人民法院对本案进行的二审的庭审笔录中以证人身份的陈述有矛盾之处且与事实不符,不足以说明白天伟是对被维修车辆付款的义务主体,按照合同的相对性应由木品厂承担责
摘要
木品厂将碰撞车辆交由李忠思修理,双方形成修理合同关系。李忠思将车辆修复并给木品厂出具修车发票的同时,木品厂应当支付李忠思修车费用并提取车辆,木品厂至今未支付修车费给李忠思造成损失,为此,李忠思要求木品厂支付修车款并承担自2013年5月28日至今的修车款利息符合法律规定,该院依法予以支持。对李忠思向木品厂主张的修车费55,947.00元,其中53,807.00元有修车发票为证,该院予以支持;另外2,140.00元,未提供充分证据,该院不予支持。对李忠思要求木品厂给付保管费8,040.00元一项,有租赁协议和租赁费发票为证,该院予以支持。木品厂主张该车辆已经发生所有权转移,已经将车辆转让给白天伟并
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽04民终1371号上诉人(原审被告):新宾满族自治县残联精制木品厂,住所地:辽宁省新宾县。法定代表人:李跃文,该厂厂长。委托代理人:史玉会,辽宁金朋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李忠思,住辽宁省抚顺市。委托代理人:李忠凡,住辽宁省抚顺市。被上诉人(原审被告):白天伟,住辽宁省抚顺市。上诉人新宾满族自治县残联精制木品厂(以下简称木品厂)……