共有纠纷 （2014）沪二中民二（民）终字第2446号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。按“94方案”购买公有住房，登记权利人死亡的，具备可以主张产权共有条件的人，应当在知道或应当知道其死亡之日起2年内提出。李海玲提供柯爱枝去世后至2008年双方为系争房产权份额发生纠纷的证据及2012年2月、2013年12月签订的《协议书》，以证明李海玲主张权利，未超过诉讼时效，但根据李海玲提供的证据，不足以证明李海玲主张的权利系其要求按照“94方案”的规定成为该房共有人，且李海玲未提供其在2009年至2012年2月之间向李方亭、王慧明主张要求按照“94方案”的规定成为该房共有人的证据，故该房屋的登记权利人柯爱枝已于2006年去世，李海玲知道柯爱枝的去世时间，但李海玲未在诉讼时效期间内主张权利，且李海玲提供的证据不足以证明有中止、中断、延长事由的情况，故李方亭、王慧明辩称的李海玲起诉已超过诉讼时效的意见成立。原审法院据此判决：驳回李海玲要求享有上海市赤峰路XXX号XXX室50%产权份额的诉讼请求。原审法院判决后，李海玲不服，向本院提起上诉称：其是系争房屋的原始受配人之一，柯爱枝当时根据“94方案”购买系争房屋产权时，李海玲只是委托其母亲代为

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。按“94方案”购买公有住房，登记权利人死亡的，具备可以主张产权共有条件的人，应当在知道或应当知道其死亡之日起2年内提出。李海玲提供柯爱枝去世后至2008年双方为系争房产权份额发生纠纷的证据及2012年2月、2013年12月签订的《协议书》，以证明李海玲主张权利，未超过诉讼时效，但根据李海玲提供的证据，不足以证明李海玲主张的权利系其要求按照“94方案”的规定成为该房共有人，且李海玲未提供其在2009年至2012年2月之间向李方亭、王慧明主张要求按照“94方案”的规定成为该房共有人的证据，故该房屋的登记权利人柯爱枝已于2006年去世，李海玲知道柯爱枝

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民二（民）终字第2446号上诉人（原审原告）李海玲。委托代理人韩承鹏，上海融孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李方亭。被上诉人（原审被告）王慧明。委托代理人孟莉。上诉人李海玲因共有纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2014）虹民三（民）初字第1485号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开……