民间借贷纠纷 （2018）鲁14民初7号
裁判要旨
综合原告的起诉与被告的答辩，本案的争议焦点为：一、原告马永山请求判令被告贾涛偿还借款本金及利息的诉讼请求本院是否应当审理；二、原告马永山是否是案涉借款的出借人；三、案涉借款是否约定利息，如有是如何约定的；四、被告万博公司是否为适格主体，应如何承担法律责任。 关于焦点一，原告马永山请求判令被告贾涛偿还借款本金及利息的诉讼请求本院是否应当审理。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条的规定，对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。又根据法释〔2008〕17号《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定，经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法
摘要
马永山与贾涛、德州万博置业有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁14民初7号 原告：马永山，男，1961年9月14日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：陈芹，北京德恒（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙倩倩，北京德恒（济南）律师事务所律师。 被告：贾涛，男，1972年4月17日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：张勇，山东阳光桥律师事务所律师。 被告：德州万博置……